현재 동아시아 각국에서 문헌학 연구는 서로 다른 전개를 보이고 있다. 중국의 경우는 한적을 중심으로 중국 주변 지역을 포괄하고자 하는 학술=정치적 움직임을 보이고 있다. 일본의 경우는 기존의 서지학∙고문서학을 문학∙역사학∙사상사 연구에 가일층 활발히 적용하고자 하는 움직임이 일어나고 있으나, 기존의 학제간 구분에서 각각 문학과 역사학의 도구학문으로서 발전한 서지학과 고문서학 간에는 상호 교류가 많지 않다. 또한, 한적과 자국어 문헌이 거의 1 대 1로 길항관계를 이루는 자국의 상황을 이상적으로 여김으로써 한국∙베트남 등의 문헌적 성격을 중국에 지나치게 경도된 것이라고 해석하는 경향도 확인된다. 한국의 경우에는 서지학∙고문서학 연구가 문학∙역사학∙사상사 연구와 별개로 움직이는 경향을 보이며, 물질로서의 문헌에 대한 연구가 그 문헌의 역사∙문화적 맥락의 분석으로까지 확장되지 않는 것으로 보인다. 또한 지나치게 한적의 연구가 중시되는 결과, 전근대 시기에 한국어로 작성된 문헌에 대한 망라적 연구가 이루어지지 않는 듯 하다.

이번 워크샵에서는 현재 이 연구에 참가하게 된 다섯 명의 연구자가 전원 발표를 하고 난상토론을 통해 논의를 심화시키고자 한다.